| 本报讯 （记者 周书卉）“国家规定：速递邮件封套按成本价出售，最高不超过1元，泰州市邮政局为什么卖1.5元？”因为5毛钱，泰州市邮政局被泰兴一农民告上法庭，昨天，海陵区人民法院公开审理此案。 向泰州市邮政局发难的是泰兴市宣堡镇农民王茂青。6月7日，王茂青到泰兴市邮政局孔桥支局寄特快专递，花2元买了一只封套。王茂青曾在网上看过国邮〔1998〕108号文件《关于进一步加快邮政速递发展的通知》。《通知》规定：速递邮件封套按成本价出售，最高不超过1元。他向营业员提出异议。营业员指着柜台内侧张贴的《出售品价格表》说，他们是明码标价。 6月18日，王茂青咨询国家邮政局，得到明确答复：速递邮件封套出售价1元。随即，王茂青向江苏省质量维权网、国家邮政局投诉。第二天，泰兴市邮政局登门道歉，并承诺：7月1日前更换《出售品价格表》，将速递邮件封套价格调整至1元。 然而，7月13日，王茂青再次到孔桥支局寄信时，发现《出售品价格表》上速递邮件封套变成了1.5元。营业员说，这是上面规定的。 王茂青再次向国家邮政局申诉。 8月9日，泰兴市邮政局登门向王茂青出示了泰州市邮政局于6月28日作出的《同意泰兴市邮政局特快专递封套每只按1.5元收取的批复》。 王茂青怀疑《批复》的有效性。8月24日，王茂青特地到泰州市邮政局的下属单位许庄邮政支局邮寄特快专递。速递邮件封套价格是1.5元。随后，王茂青向海陵区人民法院提起诉讼，要求泰州市邮政局返还不当得利5毛钱。 昨天的庭审历时1个多小时。江苏省邮政局、泰州市邮政局的两名法律顾问出庭应诉。王茂青则自行辩护。 法庭上，邮政部门出示了国家邮政局计划财务司2002年7月4日答复湖南省邮政局的函——《关于特快专递信封出售过程中有关价格执行问题的答复》，文中指出：“速递邮件封套和详情单售价属于出售商品价格，不属于邮政资费，可由地方邮政企业自主定价。”邮政部门称，他们按1.5元出售速递邮件封套是合法的。 王茂青称，108号文件系国家邮政局制定的，而《答复》则出自国家邮政局计划财务司。两个文件的制定主体存在上下级关系。《立法法》规定：上位优先于下位，高层级规范优先于低层级规范。 法院并未当庭判决。 |