泰州：能动执行生效判决，实现未成年人权益最大化
“六一”前夕，泰州市中级人民法院发布7起未成年人权益保护执行典型案例。 “这7起典型案例有个共同特征，即执行法官通过能动执行，有效解决了执行难问题，实现了未成年人权益的最大化。”泰州市中级人民法院党组副书记、副院长宋亚平告诉记者，这次通过以案释法，希望提升未成年人保护宣传教育效果，为未成年人健康成长撑起“法治蓝天”。 “带押过户”，解开离婚后抚养“症结”
兴化法院执行局经多方查找，终于与陈某取得联系。但陈某回避问题，而杨某则欲强行将孩子带至陈某家中，如此将会发生不可预想的矛盾冲突，更会给未成年人身心健康再次造成伤害。 执行法官了解到，陈某之所以不履行抚养义务，在于担心杨某不配合房产过户。执行法官针对上述症结，与该市不动产登记中心、抵押权人（银行）取得联系，告知解释案件执行遇到的困境和涉案不动产“带押过户”的可行性。最终，“带押过户”的方案得到不动产登记中心支持，抵押权人（银行）也同意在保留原贷款金额的情况下，变更抵押借款人，并出具相关手续。 在顺利完成涉案不动产的过户登记后，陈某将孩子带至身边抚养，案件得到圆满解决。 微信释法，善意执行让亲情回归 小双、大双是双胞胎兄弟，2020年出生后，其父孙某去了国外务工。因孙某未履行抚养义务，孩子母亲吴某将他诉至法院。 双方经法院调解达成协议：孙某负责两个孩子的相关费用，每月20日前给付孩子生活费每人每月2500元。此外，负担两个孩子一半的教育费、医疗费。因孙某未支付小双、大双2024年3月、4月的费用1511元，吴某遂向法院申请执行。 由于孙某在国外，难以联系，执行法官与孙某父母取得联系，希望他们从亲情出发积极处理抚养费事宜，但遭拒绝。执行法官经多方查找，添加了孙某的微信。经了解，孙某已两次提起离婚诉讼，因法院均判决不准离婚，遂拒绝支付抚养费。执行法官劝诫孙某，无论夫妻间感情如何、离婚与否，父母都应竭力履行对未成年人子女抚育的法定义务，否则将承担法律责任。执行法官还向孙某送达了《关爱未成年人提示》。 孙某对执行法官的释法表示接受和认同，当日即支付了有关费用，并表示今后一定及时履行抚养义务。 法律震慑，力促履行抚养义务
2006年，女子马某某诞下非婚生子小叶，之后小叶随马某某生活。马某某因自身经济状况不佳，于2018年提起诉讼，要求变更抚养关系，由孩子父亲叶某抚养。法院考虑到小叶的身心健康，在征求他的意愿后，驳回了马某某的诉讼请求。 马某某遂于2020年起诉叶某，要求其支付抚养费，经二审法院调解，叶某分期给付了小叶2020年以前的抚养费、教育费、医疗费后，拒不支付后续抚养费，案件进入执行程序。 执行中，在执行法官劝说下，叶某与马某某达成执行和解协议，承诺一个月内履行完毕。但履行期限届满后，叶某却失联了。海陵法院通过公安机关协查，对叶某采取了拘留措施，并拟以涉嫌拒执罪移送公安机关立案侦查。 在法律威慑下，叶某的子女主动代为履行全部执行款8万元，一并给付小叶至18周岁的全部抚养费。 |
杨某与陈某经法院判决离婚。法院判决，登记在杨某名下的一套房屋归陈某所有，房贷由陈某偿还。符合过户条件时，杨某配合将房产转移登记至陈某名下；婚生子由陈某抚养，杨某每月支付1000元抚养费。判决生效后，陈某并未履行接走孩子的抚养义务，杨某因此向法院申请强制执行。