法官倾情调解 父子积怨烟消云散

    （通讯员  万宁 王海华）2011年8月23日上午9时，泰兴法院曲霞法庭第二审判庭旁听席上早早坐满了前来旁听的群众，即将开庭的是一起父亲起诉儿子履行协议的案件，前来旁听的都是原、被告双方的亲戚朋友及族亲邻居，大家都想来看看法官如何了断这桩难断的“家务事”。

    父亲为何要状告儿子呢？事情还得从十几年前说起。十几年前，原告王老汉因为被告也就是其唯一的儿子王某要建房，就同意将祖上留下的一幢老房子让给被告翻建，同时双方签订了一份协议，协议约定：父亲同意将老房子让儿子翻建，但儿子要留一间房让父亲居住，但是在房子在施工期间，父亲不得阻碍施工。协议虽这样签订了，偏偏王老汉三番五次阻碍施工，因此，儿子发誓不让父亲居住在新房里。父子之间的矛盾几经村干部、族亲长辈调解未果，积怨就这样产生了。

    十几年来，王老汉一直独身居住在一间小房子里。最近，王老汉遇到了展大妈，两人相处一段时间，产生了感情，都有在一起生活的意愿，但同时展大妈也向王老汉提出王老汉名下起码要有一间房的要求。为此，王老汉拿出十几年前与儿子签订的协议，要求儿子分一间房给自己及将来的老伴居住。儿子根本不愿意，认为父亲“生性风流”，几度结婚、离婚，对家庭及子女未尽到责任及义务，现在又要领一个陌生的女人回家居住，断然回绝王老汉的要求。王老汉几经协商都碰了一鼻子灰，一怒之下将儿子告上法庭。

    曲霞法庭承办法官了解到事情的来龙去脉后，认为开庭在一定程度上会激化矛盾，双方可能会撕破脸皮，不留情面，不利于矛盾的化解，遂决定暂不开庭，分别做双方的调解工作。刚开始双方都情绪激动，互道对方不是，各说各的理，万法官不讲案情讲亲情，疏导双方的对立情绪，待双方情绪平静后，又耐心地从情、理、法的角度来讲明法律、诠释亲情，同时又请在场的族亲长辈帮着做双方的思想工作。通过两个小时的调解工作，双方思想都有所改变，最终达成调解协议：儿子将自己名下的一套小房子明确归父亲所有。看到父子俩调解成功，握手言和，在场的旁听人员都拍手称好，感谢法官挽救了一个家庭。