老实巴交的张某第一次坐在被告席上，而状告他的竟是自己的前妻程某。因拆迁款分配矛盾，他与前妻对薄公堂。日前，河失法庭公开开庭审理了这起财产返还纠纷案件。
原告程某今年47岁，被告张某43岁，两人曾是夫妻，生有一子。离婚前，双方居住在姚王镇红星村。2008年，经法院判决离婚，原被告双方居住的三间两层楼房各半所有。今年，该房屋拆迁，两人各拿到一套115平方米的安置房。
原告代理人说，拆迁补偿款总共159万多元，扣除115平方米的两套房屋价值122万元后，还余拆迁补偿款36万8千多元，因双方在分配这笔钱时产生矛盾，目前这笔钱还冻结在村委会。村委会答复他们，等张某与程某协调妥当，这笔钱就可以解冻。
但是，双方没有协调达成一致。于是，程某将张某告上了法院，要求将剩余的拆迁补偿款各分一半，即返还款项18万多元。而被告张某认为，剩余的拆迁款可以分给原告一部分，但双方不应该平分。因为当时是他的兄弟们拿钱帮他装潢的，他必须要多得点装潢费。
被告张某介绍，自2008年离婚后，程某就不住在红星村了。为了多拿点补偿费用，他花费了6万多元，将房屋进行了整体装潢。而原告认为，被告张某装潢房屋出发点是为了多弄点补偿款，但这是在他们不知情的情况下进行的，所以他们也不予认可。
此外，被告张某说，按照拆迁政策，张某、程某以及他们的儿子三人的确权面积只有189平方米，而张的母亲户口在他们后面，四个人的确权面积才可以达到230多个平方。否则，张某、程某就拿不到各自115平方米的安置房屋。
张某介绍说，拆迁款中，确权面积是按照每平方米6100多元来计算的，确权面积之外的，只按照700多元计算，这样一来，在他们的运作下，原告程某占了便宜。
张某还讲，他是带头签字支持拆迁的，有关部门奖励了3万元。此外，临时安置补助了56000多元，搬迁费补助了2300多元，而这部分费用，程某都不应该享受。
原告说，拆迁签字时，她当时不在场，而实际情况是，房屋的房产证一直保存在她手上，房产证上的确权面积是221平方米，等她知道情况时，张某已经将所有的拆迁手续办理完毕。
在法庭庭审中，双方对房屋拆迁的事实并无争议，争议的是获得的拆迁补偿款如何计算、如何分配。由于原、被告双方提供的拆迁协议及清单等证据不够充分，法院将择期再次审理。
【法律名词】返还财产
《民法通则》规定：返还财产，是指侵占他人财产的，被侵权人有权请求侵权人返还财产。包括两种情况：一是返还不当得利；二是不法侵占他人财产，应当返还原物。广泛适用于合同责任、侵权责任与不当得利返还责任。
| 