孝亲敬老是中华民族的优良传统，赡养老人是子女的义务和责任，但在现实生活中，仍有不少关于老人赡养方面的纠纷问题。4月21日，是珊瑚镇左庄村黄文女老人的八十大寿，但在这一天，因为赡养纠纷，她却与儿子对薄公堂。
4月21日上午九点，珊瑚镇左庄村村委会门前，已有不少村民前来等待开庭。考虑到原告黄文女年龄偏大，通过村民现场投票的“民心审判”方式也可以达到普法的效果，黄桥法庭将庭审现场搬到了村委会。
黄文女有三子一女，目前与老大黄大和一起生活。这次她将老大黄大和与老三黄仁明一起告上了法庭，请求判令两被告承担赡养义务，提供住房，每人每月支付生活费300元，口粮300斤每年，医疗费按实支付。
老大黄大和认为，母亲年事已高，不再适合由他一个人照顾，提议由他和老三轮流照顾。老三黄仁明认为，老人的生活费、医药费、口粮等，他都尽心尽责，但老人的宅基地在老大那边，建房申请材料上，老人也算在老大人口当中。户口及宅基地在哪里，应当由谁履行赡养义务，为什么还要他提供住房？
黄文女的代理人李志南介绍，大媳妇和三媳妇之间都不让步，主要是相互扯皮。老大的房屋建在村里相对集中居住区，黄文女目前住的房子是老大建的辅助用房，而老三的房屋在村西头，与老大相距1公里左右，比较偏僻，两口子常年在外，黄文女也希望能够与老大居住在一起。但这只是黄文女的一厢情愿。法庭审理中，两儿子都同意尽赡养义务，老三也愿意多出点赡养费，让黄文女继续居住在老大家，但老大还是坚持应该轮流赡养。
既然两个儿子都表示愿意尽赡养义务，那为什么在老人住哪儿的问题上不肯让步呢？兄弟、妯娌之间的矛盾，转嫁到老人身上，让黄文女成了替罪羊。庭审当天是黄文女八十大寿，原本一家人可以和和气气地坐在一起，为老人祝寿，共享天伦之乐，却闹到法庭上，母子对薄公堂。黄文女也是憋了一肚子的气。
庭后，法院采用“民心审判”组织在场干部群众对该案进行投票，70票中有63票支持原告观点。所谓“民心审判”，即在审判过程中，加强与群众的沟通和交流，为矛盾的解决创造氛围，引导当事人在合法的基础上进行调解，接受公序良俗，从而达到案结事了的目的。这次赡养纠纷案件也引起了网友的关注。庭审结束后，法官对原被告进行了调解，但仍然没有达成一致的意见。
4月22日上午，在黄桥法庭的积极调解下，黄老太母子达成了协议。被告黄大和、黄仁明于本调解书生效后5日内分别在自己家中为原告黄文女提供适宜居住的房屋，黄文女有权选择居住的地点及期限。被告黄大和、黄仁明自2013年4月起每人每月给付原告黄文女赡养费150元及大米10斤。原告黄文女今后发生的医疗费用，可待实际发生后凭医疗费票据由被告黄大和、黄仁明各自负担25%。原告黄文女过世后的丧事由被告黄大和负责操办，黄仁明予以配合，所需费用由被告黄大和、黄仁明分别承担50%。
【编后】老年人是弱势群体，是全社会关心的对象，赡养老人是为人子女的应尽义务，子女在如何赡养老人的问题上应充分协商，从有利于老人晚年生活的角度思考问题，而不能仅仅从自己的利益出发，从而使老年人做到老有所养、老有所依、老有所居、老有所乐。
| 