汽车失火状告生产商 举证不能最终被驳回

　　2010年10月，消费者顾某在某汽车公司购买了一辆轿车。在首次保养以后，顾某发现汽车存在“打开电门方向盘抖、油表报警”故障，就将汽车送到指定的4S店维修。4S店经过认真检查后认为汽车性能正常，没有采取任何维修措施。2011年2月的一个晚上，汽车突然起火，被烧得面目全非，随后公安消防大队经过勘察，排除了人为纵火的可能。顾某遂至法院起诉，认为汽车存在质量问题，要求某汽车公司及4S店赔偿各项损失24万余元。

　　在案件审理过程中，该汽车公司要求对汽车发生燃烧是否是质量问题所致进行司法鉴定。但由于汽车损毁严重，鉴定机构无法开展鉴定工作；而公安消防部门出具的证明也仅排除人为纵火因素，无法证明车辆发生火灾，是因为产品质量缺陷所引起。根据相关法律规定，法院要求顾某承担举证责任，即证明汽车产品质量存在缺陷，并且缺陷产品与损害结果之间存在因果关系。因为顾某不能举证，法院驳回原告诉讼请求。

　　法官提醒：在产品损害赔偿案件中，受害人与生产者的举证责任应当按照以下原则进行分配：受害人应当就产品存在缺陷、缺陷产品造成损害的事实、损害后果以及缺陷产品与损害后果之间的因果关系承担举证责任；生产者应当对其主张的免责事由承担举证责任，即：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。

　　法院敬告消费者，要想打赢产品损害赔偿纠纷案件，在索赔的同时也应按照举证责任分配积极收集证据，这样才能在诉讼中有理有据，从而有效维护自身的权益。（泰兴法院　许婷）