飞车抢包致人伤 赔偿罚金又判刑

　　（通讯员  雪峰）近日，江苏省泰兴市人民法院以被告人刘某犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。

　　2012年7月28日22时许，被告人刘某驾驶牌号为苏MTD×××的黑色110型弯梁式摩托车欲寻找女子实施抢夺。当行至泰兴市济川街道泰隆减速机厂东侧路边时，被告人刘某发现左肩上挎一拎包骑电动自行车的宋某，遂从宋某左侧加速通过并拉拽其包带，将包带拉断，包掉在地上未能夺走，并致宋某摔倒在地受伤。经鉴定，宋某的伤情构成轻伤。

　　被告人刘某的近亲属已于2012年10月16日与宋某达成了赔偿协议，代为赔偿宋某人民币7200元，宋某对刘某的行为表示谅解。

　　归案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。

　　审理中，被告人刘某的亲属代其向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。

　　法院认为，被告人刘某以非法占有为目的，驾驶机动车辆，强行夺取他人财物，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，赔偿受害人的损失并得到谅解，主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。

　　关于辩护人提出“被告人刘某系初犯，其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并得到谅解，主动缴纳财产刑保证金，建议对其从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查，辩护人提出的相关量刑情节属实，可以从轻处罚，故对辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但辩护人建议对其减轻处罚，判处三年以下有期徒刑的辩护意见无法律依据，不予采纳；辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，根据本案的性质和犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故对该辩护意见，亦不予采纳。

　　据此，法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定作出了上述判决。